Przełomowe odkrycia naukowe nad konopiami – bilans 2019 roku
Zmiany legislacyjne na całym świecie pozwoliły naukowcom i laborantom chętniej podejmować badania nad wpływem konopi na ludzki organizm. Oto niektóre z najważniejszych badań nad konopiami w 2019 roku.
Odkryto nowe fitokannabinoidy
Wydział Nauk Przyrodniczych, Uniwersytet w Modenie przedstawił publikację naukową, w której wyizolowano kolejny kannabinoid – Δ9-THCP (trans-Δ9-tetrahydrokanabiphorol). Długość bocznego łańcucha alkilowego wpływa na psychoaktywność danego kannabinoidu. W szczególności syntetyczne analogi Δ9-THC z dłuższym łańcuchem bocznym wykazały właściwości kannabimetyczne znacznie wyższe niż sam Δ9-THC. W ramach próby zdefiniowania profilu fitokannabinoidów, który charakteryzuje odmianę konopi leczniczych, zidentyfikowano nowy fitokannabinoid o tej samej strukturze Δ9-THC, ale z siedmioczęściowym łańcuchem alkilowym.
Naturalny związek został wyizolowany i w pełni scharakteryzowany, a jego konfiguracja stereochemiczna została przypisana poprzez dopasowanie z tym samym związkiem otrzymanym przez syntezę stereoselektywną. Wraz z Δ9-THCP, odpowiedni homolog kannabidiolu (CBD) z siedmioczęściowym bocznym łańcuchem alkilowym (CBDP) został również wyizolowany i jednoznacznie zidentyfikowany poprzez dopasowanie do jego syntetycznego odpowiednika. Aktywność wiązania Δ9-THCP przeciwko ludzkiemu receptorowi CB1 in vitro dała wynik podobny do CP55940 – silnego pełnego agonisty CB1. W tetradowym teście farmakologicznym kannabinoidów Δ9-THCP indukował niedoruchliwość, analgezję, katalepsję i obniżoną temperaturę. Dalsze badania pozwolą na opracowanie terapii, w których Δ9-THCP ma wiekszą przewagę terapeutyczną nad innymi kannabinoidami. Obecność tego nowego fitokannabinoidu może tłumaczyć właściwości farmakologiczne niektórych odmian konopi, które trudno wyjaśnić obecnością jedynej Δ9-THC.
Konopie indyjskie nie kurczą mózgu
Częste używanie konopi indyjskich w okresie dojrzewania związane jest ze zmianami w strukturze mózgu. Tak sugerują powszechnie dostępne dane. Jednak te wyniki zdaje się podważać badanie z lutego 2019 roku. Dotychczasowe badania wykazały stosunkowo niespójne wyniki, głównie z powodu małych grup badanych. Niewiele badań przyjrzało się osobom korzystającym z konopi w umiarkowany (nie chroniczny) sposób, aby rzucić światło na potencjalne różnice w strukturze mózgu na różnych poziomach używania konopi indyjskich.
Na podstawie badania rezonansem magnetycznym o wysokiej rozdzielczości przestrzennej sekwencji T1 uzyskano wyniki od 781 młodzieży w wieku 14–22 lat, która była badana w ramach statystyki neurorozwojowej w Filadelfii. Ta próba objęła 147 osób używających konopie indyjskie (109 okazjonalnie [≤1–2 razy w tygodniu] i 38 osób często [≥3 razy w tygodniu]) oraz 634 osoby niebędące użytkownikami konopi indyjskich.
W analizach całego mózgu zbadano kilka strukturalnych mierników neuroobrazowania, w tym objętości istoty szarej i białej, grubość kory i gęstość istoty szarej. Przeprowadzono ustanowione procedury rygorystycznej kontroli jakości, a do zapewnienia wiarygodności wyników zastosowano dwa automatyczne pakiety oprogramowania do przetwarzania neuroobrazów.
Nie stwierdzono istotnych różnic w zależności od grupy używającej konopie w globalnej lub regionalnej objętości mózgu, grubości kory lub gęstości istoty szarej, i nie stwierdzono znaczącej różnicy pod względem interakcji związanych z długoterminowym przyjmowaniem konopi indyjskich. Analizy uzupełniające wykazały, że wartości strukturalnych mierników neuroobrazowania według grup konopi były podobne w różnych regionach, a wszelkie różnice między grupami były istotnie niewielkie.
Podsumowując, strukturalne wskaźniki dotyczące mózgu były w dużej mierze podobne wśród osób używających marihuany w wieku dojrzewania i młodych dorosłych oraz osób niebędących użytkownikami. Dane przeprowadzonego badania są zbieżne z wcześniejszymi badaniami na dużą skalę sugerującymi małe lub ograniczone powiązania między używaniem konopi indyjskich a strukturalnymi zmianami mózgu u młodzieży.
Mówiąc wprost, używanie konopi indyjskich z pewnością nie jest całkowicie nieszkodliwe – szczególnie dla rozwijających się mózgów nastolatków – ale to nie jest usprawiedliwieniem dla nierzetelnie przeprowadzonych badań na podstawie szczątkowych danych.
CBD na autyzm dziecięcy
W jednym z najważniejszych badań w tym roku analizowano marihuanę jako potencjalną w leczeniu zaburzeń ze spektrum autyzmu (ASD) i po raz pierwszy uzyskano dane kliniczne wykazujące wyraźne korzyści w pediatrii pacjentów z autyzmem.
Roztwór oleju kannabinoidowego został przygotowany przez firmę „Tikun Olam”, która jest zatwierdzonym dostawcą, w stężeniu 30% i stosunku 1:20 Δ9-tetrahydrokannabinolu (THC) i kannabidiolu (CBD). Zapewnienie jakości stężeń kannabidiolu było rutynowo przeprowadzane za pomocą HPLC na urządzeniu Ultima 3000 Thermo Dionex. Zalecana dzienna dawka CBD wynosiła 16 mg / kg (maksymalna dzienna dawka 600 mg), a dla THC – dzienna dawka 0,8 mg / kg (maksymalna dzienna dawka 40 mg).
Badanie obejmowało 53 pacjentów w średnim wieku 11 lat i podjęło próbę oceny poprawy w zakresie różnych objawów związanych z ASD po codziennym podawaniu THC i CBD.
Pacjenci wykazali znaczną poprawę objawów nadpobudliwości (68,4%), samookaleczeń i ataków wściekłości (67,6%), problemów ze snem (71,4%) i lęku (47,1%). Ogólną poprawę stanu zdrowia zaobserwowano u 74,5% badanych, a pogorszenie objawów odnotowano u mniej niż 4% badanych.
Dzieci z ASD często mają objawy towarzyszące, takie jak agresja, nadpobudliwość i lęk. Wzrasta stosowanie kannabidiolu u dzieci z ASD. Na podstawie raportów rodziców i analizie dotychczasowych badań sugeruje się, że kannabidiol może być skuteczny w łagodzeniu objawów współistniejących z ASD. Skuteczność i bezpieczeństwo CBD należy poddać jednak dalszej ocenie u dzieci z ASD w badaniach klinicznych na dużą skalę.
Zamysł kluczowy
Zdumiewające jak zmiany w prawie przekładają się na kolejne odkrycia w obrębie medycznych właściwości kannabinoidów. W roku 2019 została przeprowadzona największa liczba badań nad konopiami. Efekty są tych badań pozwalają nam lepiej zrozumieć działanie konopi, a to pozwala na skuteczniejsze, bezpieczniejsze i bardziej odpowiedzialne korzystanie z terapeutycznych właściwości, które mają do zaoferowania.
Bibliografia:
- CinziaCitti, Pasquale Linciano, Fabiana Russo, Livio Luongo, Monica Iannotta, Sabatino Maione, Aldo Laganà, Anna LauraCapriotti, Flavio Forni, MariaAngelaVandelli, GiuseppeGigli & GiuseppeCannazza. “A novel phytocannabinoid isolated from Cannabis sativa L. with an in vivo cannabimimetic activity higher than Δ9-tetrahydrocannabinol: Δ9-Tetrahydrocannabiphorol”. Scientific Reports 9(1):20335 · December 2019, DOI: 10.1038/s41598-019-56785-1,
- Scott JC, Rosen AFG, Moore TM, Roalf DR, Satterthwaite TD, Calkins ME, Ruparel K, Gur RE, Gur RC, “Cannabis use in youth is associated with limited alterations in brain structure”, 2019 Jul;44(8):1362-1369. doi: 10.1038/s41386-019-0347-2. Epub 2019 Feb 19,
- Dana Barchel, Orit Stolar, Tal De-Haan, Tomer Ziv-Baran, Naama Saban, Danny Or Fuchs, Gideon Koren, and Matitiahu Berkovitch, “Oral Cannabidiol Use in Children With Autism Spectrum Disorder to Treat Related Symptoms and Co-morbidities”, 2019 Jan 9. doi: 10.3389/fphar.2018.01521, PMCID: PMC6333745, PMID: 30687090.